世相を眺めると

ブログ更新６回目。

みなさんこんにちは。

 

１．世の中の意識

 

　ズバリ申し上げたいことは、「権利と義務」のアンバランスな方が、多くなって来たように感じる。

 

　権利ばかり主張して、ご自分の負っている「義務」を忘れている人たちである。

 

　職場で、有給休暇を取得する・消化するために、権利の行使として休む時、周囲への配慮が足りないと、

「勝手に休みやがって・・・」と、思われてしまう。

 

　休む前に、「今この作業が途中なのですが、取引先から作業の進捗の問い合わせがあった場合は、

『●月□日に、原案をお届けします』と伝えておいていただけませんか。」と、

同僚に伝えておけば、大きな問題には発展しない。

 

　この一言は、職場・同僚への配慮とも言うことが出来るが、本質的には、休暇をとるという権利の行使の対極にある「義務」を果たすことに他ならない。

 

２．権利と義務のアンバランス

 

　権利と義務のアンバランスは、職場に限ったことではない。

 

　政治資金規正法の網の目をくぐろうとして、帳簿に記載しないお金を作ろうとした事件は、

大きなお金を集めた場合の、「義務」を果たしていないことが根底にある。

 

　自由に使えるお金をたくさん持ちたいというのは、冬眠前の熊が、出来るだけ餌を食べて、

寝て暮らせるようにしたいという、「動物本能」そのものではなかろうか。

 

　動物には、「法律」は無い。人間には法律がある。政治家は、司法・立法・行政の三権分立のうち、

立法と行政を担っている。

 

　その政治家自らが、事件を起こし、司直の手による捜査を受けるとは、冬眠前の熊の状態そのものである。

 

　やりたい放題で、「見つからなければ、丸儲け」という魂胆が、丸見えである。

 

３．冤罪事件

 

　１２月２７日判決が出た「大河原化工機の裁判」も、権利と義務のアンバランスな結果である。

警察と検察が敗訴である。

 

　容疑を掛けられて収監されていた方のお一人が、「癌」の診断があったにもかかわらず、拘束中に亡くなった。

 

　「病院に行って受診するという権利の行使を、司直が恣意的に制限した」ために起きた、「悲劇」である。

癌という一刻を争う病に対して、司直も裁判所も、血も涙もない判断である。

 

　検察の人事評価で、「何人起訴する」というノルマがあったとは思いたくないが、

そのような匂いが濃厚な判断である。

 

　検察とは、あくまでも客観的なデータ・資料から事実関係をつかむことが、重要な任務である。

 

４．まとめ

 

　底流に、「明らかに人間としての物の見方を狂わせている何か」がある。

 

　「優しさと愛情の欠如」である。

 

　法律は、書いてないことは判断しない。

その書いてない隙間を埋めるのが人間の智慧である。

 

　人間が完全なら、法律は完全であろう。

不完全な人間がやることには、抜け穴がある。法律は、不完全なのである。

 

霞ヶ関（役人の街）も、永田町（政治家の街）も、人間としての良識を取り戻していただきたい。